Pratique avec l'épée Sutton Hoo

Pratique avec l'épée Sutton Hoo



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

>

Sue Brunning (et sa fidèle épée en mousse) sont de retour pour une autre histoire d'épée. Cette fois, Sue nous emmène de près avec l'une des épées les plus célèbres jamais découvertes.

#CuratorsCorner #SwordswithSue #SuttonSue


Pratique avec l'épée Sutton Hoo - Histoire

Épée Sutton Hoo d'armes historiques TEMPL
Un examen pratique par Paul Mortimer

introduction
L'épée Sutton Hoo fait partie d'une longue tradition d'épées germaniques qui a commencé à la fin de la période romaine lorsque certaines tribus, du moins celles du nord, ont adopté l'épée de cavalerie romaine, la spatha, et ont commencé à se l'approprier. La preuve en vient de nombreuses découvertes dans les tourbières, en particulier celles de Nydam, Kragehul 1 , Vimose et Illerup & Aringdal. Mis à part les détails de la décoration, plus complets et dans une certaine mesure plus longs, la forme et le type de la lame ont continué à être utilisés jusqu'à une bonne partie de la période médiévale. En termes de décoration, le type atteint son apogée aux VIe et VIIe siècles avec des poignées incrustées d'or et de bijoux et des fourreaux très décoratifs. Après cette période, les épées, même celles de statut élevé, deviennent mieux équilibrées avec des pommeaux plus lourds, mais plus simples en comparaison.


Les composants historiques antiques de poignée montrés

L'épée originale a été retrouvée dans le célèbre enterrement du navire Mound 1 à Sutton Hoo, dans le Suffolk, en Angleterre. Cette sépulture a été datée du début du 7ème siècle et le consensus actuel est que l'habitant était probablement le roi Raedwald décédé vers 625 après JC. Il contenait également le plus grand navire enterré connu à plus de 90 pieds de longueur. Il y a quelque 19 monticules connus à Sutton Hoo et la plupart d'entre eux ont été volés, probablement à l'époque élisabéthaine. En dehors de l'épée Mound 1, une seule autre a été récupérée sur le site jusqu'à présent et qui a été trouvée dans Mound 17. Comme Mound 1, celle-ci n'a pas été volée avec succès.

Patrick a passé 250 heures sur la poignée extrêmement complexe. La poignée est en bois d'ébène brun et comporte quatre inserts en os partiellement minéralisé pour séparer les doigts. À chaque extrémité de la poignée se trouvent deux clips en filigrane. Patrick a expérimenté le filigrane jusqu'à ce qu'il obtienne le résultat souhaité. Chaque élément de la conception est composé de fils torsadés séparés qui ont ensuite été soudés sur le clip. L'épée de Sutton Hoo, au moment de l'enterrement, ne possédait que deux clips, mais Patrick en a inclus quatre, car la plupart des épées survivantes qui en ont sont équipées de quatre. Il y a une épée lomabarde trouvée dans la tombe 32 à Nocera Umbra, en Italie, qui a quatre clips de poignée dont la technique est si similaire à celle du Sutton Hoo qu'ils sont tous deux susceptibles d'avoir été fabriqués par le même fabricant.

À chaque extrémité de la poignée se trouvent deux ensembles de plaques métalliques avec des inserts en corne polie entre eux sous la forme d'un sandwich. Chacune des plaques inférieures est légèrement bombée comme sur l'original et tous les gros rivets qui maintiennent le sandwich ensemble sont décorés d'une manière ou d'une autre.

Le pommeau est constitué d'une âme en bronze qui donne aux ferrures leur forme. La soie dépasse de ce noyau en bronze et est ensuite martelée pour fixer la poignée et la lame ensemble. Au noyau de bronze sont fixées cinq plaques qui couvrent toute la surface du noyau. Chaque plaque comporte un certain nombre d'alvéoles pour les grenats que Patrick a taillés individuellement pour les mettre en forme. Sur ce pommeau il y a 41 grenats sculptés. Il existe quelques pommeaux de grenat de conception similaire du 7ème siècle, trouvés principalement en Suède, mais ils étaient un moyen rare et coûteux de décoration de la poignée. Toutes les parties métalliques de la poignée ont été plaquées or. J'aurais préféré l'or massif mais j'ai opté pour le bronze pour des raisons de coût.

Caractéristiques de manipulation
J'ai quatre autres exemplaires de spatha-type épées de cette période. L'épée Bárta est de loin la plus facile à manier, étant plus légère et mieux équilibrée, bien qu'elle ne soit qu'un pouce plus courte que les autres. Les épées de cette période étaient rarement conçues pour des techniques de manipulation subtiles, mais plutôt pour des attaques tranchantes dynamiques. Ce n'est que plus tard au cours de l'âge viking et du début du Moyen Âge qu'un changement évolutif se produit. Le développement de composants de garde en fer et de lames présentant une conicité de profil accrue a rendu possible des techniques plus subtiles. Cette épée est principalement un cutter, comme peuvent en témoigner plusieurs petites branches d'un arbre de mon jardin, mais elle pousse assez bien aussi. La lame est flexible mais pousserait adéquatement contre les cibles légèrement blindées de l'époque. La prise en main est confortable et sûre.

Conclusion
L'épée est solidement fabriquée, se manie bien et est fabriquée exactement de la même manière, pour autant que nous puissions en juger, qu'aurait été une épée du 6ème / 7ème siècle. Il n'y a pas beaucoup de forgerons fabriquant des épées de cette période, c'est donc un très bon exemple d'une race relativement rare.

Je suis tellement satisfait du travail de Patrick Bárta de TEMPL Historic Arms que je lui ai commandé une autre épée.

A propos de l'auteur
Paul Mortimer s'intéresse aux armes d'aussi loin qu'il se souvienne. Après un flirt avec l'armée dans sa jeunesse, il devient instituteur et enseigne aujourd'hui l'histoire et les mathématiques. Il s'intéresse particulièrement aux armes et armures du début de la période médiévale.

Remerciements
Des remerciements particuliers vont à Nathan Bell pour sa volonté de fournir son épée pour examen.

Photographe : Nathan Robinson


Histoire de l'archéologie à Sutton Hoo

Archéologie en cours à Sutton Hoo Sarah Haile

La découverte de l'enterrement du grand navire en 1939 a non seulement stupéfié le monde de l'archéologie, mais elle a également ouvert la voie à une exploration plus approfondie. Des campagnes archéologiques ultérieures ont résolu les mystères laissés par les fouilles originales et en ont révélé davantage sur la vie dans ce royaume anglo-saxon.

1600 - Chercheurs de trésors Tudor

Nous savons que les explorations archéologiques qui ont déterré l'enterrement du grand navire en 1939 n'étaient pas les premières tentatives sur les mystérieux monticules de Sutton Hoo.

Ayant été laissés intacts depuis leur création vers 625 après JC, avancez rapidement jusqu'à la période Tudor, une époque où les gens pouvaient obtenir une licence de la Couronne pour creuser ici. Loin de la curiosité honorable qui animera plus tard Edith Pretty et Basil Brown, ces individus recherchaient des trésors dont ils trouvaient beaucoup. Les objets de valeur trouvés auraient été fondus et partagés entre le chercheur et la Couronne

C'est par chance, plutôt que par manque d'efforts, que ces chercheurs de trésors ont raté le contenu d'au moins deux des monticules, les laissant tranquilles pour l'avenir.

1860 - Pillage à but lucratif

Une importante campagne de fouilles a eu lieu à Sutton Hoo au XIXe siècle. Vous pouvez encore voir de petits creux dans certains des monticules de cette activité.

Alors que l'excavatrice a pillé une grande quantité de rivets, ils n'ont pas compris que ceux-ci faisaient partie d'un enterrement de navire. Plutôt que d'explorer plus avant, les rivets auraient été apportés à un forgeron pour forger des fers à cheval.

Comme pour les chercheurs de trésors Tudor, ces gentleman collectionneurs n'ont laissé pratiquement aucune trace de leurs trouvailles. Cependant, alors que tant de choses qui auraient pu être apprises avaient été perdues, il restait encore beaucoup à découvrir.

1938 - Un début alléchant

Après avoir été nommé par la propriétaire terrienne Edith Pretty, l'archéologue local Basil Brown&rsquos a effectué des fouilles initiales à Sutton Hoo en juin et juillet 1938 et s'est concentré sur trois des tumulus.

En utilisant la technique traditionnelle consistant à creuser une tranchée à travers les tumulus, Basile est allé à la recherche de la chambre, ou fosse, qui se trouve sous tous les tumulus. Il cherchait une différence dans la couleur du sol, ce qui indique la présence d'une chambre ou d'une tombe remplie. Cela a été rendu plus difficile que d'habitude, en raison de l'interférence des "tranchées d'lsquorobbers" laissées par les chercheurs de trésors des siècles auparavant.

Alors que Basil devait découvrir que chacun des monticules avait été volé, ils révélaient néanmoins des indices sur les glorieuses découvertes à venir. Dans le monticule 3, il a déterré les restes d'un homme incinéré, ainsi qu'une tête de hache en fer corrodé, une partie d'une plaque de calcaire décorée, des fragments de poterie et le couvercle d'une cruche méditerranéenne. Le monticule 2 a révélé des morceaux de fer, que Basil a reconnus comme des rivets de navires - bien qu'ayant été précédemment dispersés par des pilleurs de tombes, ils n'ont pas immédiatement suggéré l'enterrement d'un navire. Il a également récupéré un beau morceau de verre bleu, un disque en bronze doré, des couteaux en fer et la pointe d'une lame d'épée.

Le monticule 4 était le dernier de la saison 1938, et alors qu'il avait une fosse très peu profonde et qu'il montrait également des signes de vol, une fouille minutieuse a révélé des fragments alléchants de bronze, de textile et d'os de haute qualité.

Basil en avait découvert juste assez pour qu'une autre saison de fouilles soit planifiée&hellip.

1939 - L'enterrement du Grand Navire

En mai 1939, Basil retourna sur le site. Ayant eu l'expérience de l'année précédente, il se sentait prêt à affronter le Mound 1, le plus grand des tumulus funéraires.

A la découverte du premier morceau de fer, Basil a immédiatement arrêté le travail et a soigneusement exploré la zone avec une petite truelle. Il a découvert cinq rivets en position sur ce qui s'est avéré être la proue d'un navire. Présenté avec cette découverte imprévue, Basil a dû changer sa technique de tranchée, la rendant plus large pour englober la forme émergente. Pendant qu'il travaillait, Basil a révélé le fantôme d'un navire, y compris le contour fragile du bois incurvé dans le sable, montrant où auraient été toutes les planches, les nervures et même certains des trous pour les rames.

Chambre des Secrets

Basil a atteint la chambre funéraire, située au centre du navire, le 14 juin 1939. Alarmé de trouver des signes de vol, Basil a poussé un soupir de soulagement lorsqu'il a réalisé que l'exploitation des carrières au Moyen Âge avait changé la forme du monticule, alors quand les voleurs avaient creusé dans ce qu'ils pensaient être la chambre funéraire centrale, ils l'avaient manqué.

À la découverte que le monticule 1 était un grand navire enterré, sa chambre intacte, la nouvelle s'est rapidement répandue. Il est devenu évident pour Edith Pretty que l'importance de ce qui avait été trouvé nécessitait des experts, et les fouilles ont donc été rapidement confiées à Charles Phillips de l'Université de Cambridge et à son équipe triée sur le volet de brillants jeunes archéologues. Elle allait devenir la tombe la plus riche jamais fouillée en Europe.

Course contre le temps

A tout moment, la guerre pouvait être déclarée, donc sans avoir le temps de s'approvisionner en matériel spécialisé, l'équipe de Charles&rsquo a utilisé ce qui était à portée de main comprenant une pelle à charbon, des pinceaux à pâtisserie, des canifs et une paire de soufflets ! Dans les semaines qui ont suivi, l'excitation est montée avec la révélation de trésor après trésor. Au total, il y a eu 263 découvertes d'or, de grenat, d'argent, de bronze, d'émail, de fer, de bois, d'os, de textile, de plumes et de fourrure. Parmi les découvertes figuraient une épée à motifs soudés avec une poignée de bijoux, des fermoirs d'épaule complexes en or incrusté de grenat et de verre et l'emblématique casque Sutton Hoo - bien que, lors de la fouille, les archéologues n'aient trouvé qu'une série de ses fragments brisés.

C'est à ce stade que Charles Phillips a pu identifier les sépultures des navires comme étant anglo-saxonnes et non vikings, confirmant la conclusion originale de Basilic.

La guerre est déclarée le 3 septembre 1939 et les trésors sont à nouveau enterrés, mais cette fois dans un tunnel désaffecté du métro londonien. Ils ont survécu au Blitz, mais les plans du navire n'ont pas été stockés sous terre et ont pris feu. Cette perte a conduit les archéologues à retourner sur le lieu de sépulture des décennies plus tard pour trouver des réponses à quelques questions brûlantes.

1965 - 71 - Mystère résolu

Deux décennies après la guerre, les fouilles ont repris. Dirigée par Rupert Bruce-Mitford et Paul Ashbee, une équipe est revenue pour en savoir plus sur l'enterrement du grand navire dans le monticule 1. Le plus urgent était la question de savoir pourquoi aucun reste humain n'avait été trouvé dans cette sépulture élaborée. Le mystère a été résolu par l'analyse chimique du sable sous la chambre funéraire, qui a montré des niveaux élevés de phosphate. Cela a établi qu'un corps s'y était décomposé, et certainement la nature acide du sol de la région expliquerait pourquoi les bois et les restes humains se sont dissous au fil du temps.

1983 - 93 - Elargissement de la recherche

Alors que les fouilles précédentes se concentraient sur l'enterrement du grand navire, l'archéologue Martin Carver souhaitait explorer certains des autres monticules du Royal Burial Ground et les zones intermédiaires. Ses instincts étaient justes et, au cours d'une décennie à partir de 1983, ses efforts ont été récompensés par de riches nouvelles découvertes, notamment un deuxième enterrement de navire, le lieu de repos d'un guerrier et les horribles "corps et corps".

Le deuxième navire

Suite aux découvertes initiales de Basil&rsquos dans le monticule 2, l'équipe de Martin&rsquos a correctement déduit que cela contenait probablement une sépulture de navire très riche d'une personne de statut comparable à Rædwald. Bien que la tombe ait été dévalisée, puis fouillée par Basil, de beaux objets ont été laissés ou manqués, notamment : deux disques en bronze doré décorés, une broche en bronze et une boucle en argent. La pointe d'une lame d'épée montrant des motifs de soudure élaborés ressemblait à celle trouvée dans l'enterrement du grand navire dans le monticule 1, et des montures de cornes à boire en vermeil d'argent ont été découvertes dans les deux monticules et trouvées avoir été frappées par les mêmes matrices. Bien que les rituels ne soient pas identiques, les comparaisons du contenu des sépultures suggèrent une date et un statut similaires.

Une femme de statut

Au cours de cette décennie d'enquêtes, le monticule 14 s'est avéré avoir été la seule sépulture de haut statut discernable d'une femme découverte jusqu'à présent dans le cimetière royal, ce qui a conduit certains à conclure qu'il s'agissait du lieu de repos d'une reine, et peut-être de la veuve de Rædwald&rsquos. .

Fantômes dans le sable

S'éloignant des monticules, l'équipe de Martin Carver a commencé à examiner les zones intermédiaires, et lorsque le sol a été gratté, les contours d'autres tombes sont apparus. Avec des fouilles minutieuses, les formes humaines pourraient être détectées comme des zones de sable plus dur et plus foncé. Ces "corps et corps" gisaient dans diverses positions déformées, indiquant que, contrairement aux découvertes précédentes, ces individus n'avaient pas été enterrés cérémonieusement. Il y avait d'autres détails horribles : jambes et chevilles liées, cous cassés et quelques têtes coupées.

Trente-neuf individus ont été retrouvés au total, et tous sont morts violemment - mais pourquoi ? Un indice réside dans la découverte de trous de poteaux trouvés à proximité, qui seraient l'emplacement des montants d'une ancienne potence.

Avec le déclin du paganisme, les lois de la nouvelle administration chrétienne ont aidé à maintenir l'ordre pour les rois qui ont suivi Räeligdwald, et la peine capitale faisait partie de cet ordre.

Ce qui avait récemment été un cimetière royal pour les rois païens, semble-t-il, était devenu le lieu de repos horrible pour ceux qui se refusaient un enterrement chrétien.

Guerrier en paix

Vers la fin des enquêtes de Martin Carver en 1991, il y a eu une merveilleuse découverte dans le monticule 17. Tout comme l'enterrement du grand navire, il n'a survécu aux voleurs que par hasard.

Les voleurs ont creusé directement jusqu'au centre du monticule, mais comme il contenait deux tombes côte à côte, ils ont creusé entre elles et les ont ratées toutes les deux. Les restes d'un jeune homme avaient été enterrés dans un cercueil en tronc d'arbre avec ses armes et d'autres objets funéraires, dont un très beau harnais de cheval. Une célébration de ce statut d'homme en tant que guerrier s'exprimait par la présence d'un bouclier, de deux lances et d'une épée fine avec une ceinture ornée de bijoux - il y avait aussi des récipients à boire et de la nourriture, y compris des côtelettes d'agneau. L'autre tombe contenait le squelette de son cheval.

Reconstruction du monticule 2

Le dernier travail réalisé par Martin Carver a été la reconstruction du Mound 2, le seul à recevoir ce traitement. Étant l'un des plus grands des monticules, c'était un candidat de choix pour la reconstruction, et c'était l'expérience archéologique de Martin pour voir à la fois comment ce marqueur monumental aurait dominé le paysage du VIIe siècle et aussi comment il allait changer au fil du temps.

1986 - Construction d'un seau byzantin

En 1986, pendant que les Tranmers vivaient à Sutton Hoo, le hersage dans le Garden Field a fait remonter le Bromeswell Bucket à la surface. Fabriqué au 6ème siècle, à en juger par les lettres utilisées dans la conception du seau, il avait déjà cent ans lorsqu'il est arrivé d'Antioche dans la Turquie moderne, mais ensuite dans l'Empire byzantin.

Comme beaucoup des découvertes les plus fascinantes de Sutton Hoo, il a été déterré en fragments. D'autres découvertes lors d'une enquête de détection de métaux en 2012 ont mis au jour d'autres morceaux de ce seau byzantin.

Grâce à un travail minutieux, nous avons soigneusement nettoyé et remodelé chaque fragment de seau dans sa forme originale. En fixant délicatement chaque pièce de notre ancien puzzle sur un support, nous avons pu voir à quoi aurait ressemblé cette pièce d'artisanat exotique à l'origine.

2000 - Remonter le temps

Lors de la construction de notre centre d'accueil en 2000, la zone d'une autre péninsule de hoo a été étudiée par l'unité d'archéologie du conseil du comté de Suffolk, révélant un cimetière anglo-saxon supplémentaire qui a précédé le Royal Burial Ground. Abritant le seau de Bromeswell précédemment découvert, les archéologues ont découvert 13 crémations et 9 sépultures dans la zone fouillée, dont cinq sous de petits tumulus.

Pas aussi grandioses que les sépultures des navires, il s'agissait des tombes de résidents de diverses familles de statut inférieur à relativement élevé. Les femmes avaient été enterrées avec des objets de tous les jours, notamment des peignes, des bols, des petits couteaux, des broches d'épaule et des perles. Dans de nombreuses tombes masculines ont été trouvés une lance et un bouclier. C'étaient des guerriers à mi-temps, prêts à prendre les armes, mais qui passaient la majeure partie de leur vie à cultiver la terre. Malgré leur statut inférieur, il est tout à fait possible qu'il s'agisse des grands-parents et arrière-grands-parents des rois d'East Anglian, tels que ceux qui reposent dans le Royal Burial Ground de nombreuses années plus tard.

2017 et 2018 - La recherche continue

Les nouveaux développements technologiques au fil des ans nous permettent de continuer à trouver de nouveaux volets à l'histoire de Sutton Hoo.

Plus récemment, une équipe de l'Université de Bradford a exploré les monticules à l'aide d'un radar à pénétration de sol et de lasers montés sur drone (LiDAR). Ces techniques non destructives utilisent respectivement des impulsions radar et laser, aidant à révéler les moindres détails de la construction des monticules ainsi que les marques laissées sur leurs surfaces par les chars de la Seconde Guerre mondiale.

Explorer l'empreinte de la tour d'observation

Tout en préparant la construction de la nouvelle tour d'observation de 17 mètres surplombant les tumulus, nous avons effectué une excavation du sol où se trouve maintenant la base de la nouvelle tour.

Pendant deux semaines en mai 2018, le personnel et les bénévoles de Sutton Hoo ont aidé les archéologues du MOLA (Museum of London Archaeology) dans leurs enquêtes. La BBC, ITV et Radio 4 sont toutes venues pour profiter du sentiment palpable d'anticipation alors que nous creusions en sachant qu'il y avait une réelle possibilité de trouver quelque chose d'incroyable.

Alors que nous n'avons rien découvert qui puisse rivaliser avec les découvertes précédentes, les découvertes racontaient la longue histoire de Sutton Hoo, des silex préhistoriques et des preuves de feux de camp anglo-saxons jusqu'à un paquet de pain des années 1980 !

2019 - Libérez l'archéologue qui sommeille en vous

Grâce au financement du National Lottery Heritage Fund, nous avons pu former nos bénévoles à l'étude géophysique d'un paysage à l'aide d'un résistimètre.

Si vous aimez découvrir par vous-même les profondeurs cachées de Sutton Hoo, nos nouveaux archéologues bénévoles organisent des séances de participation publique ici sur place. Visitez notre page d'événements pour plus d'informations.


Un célèbre enterrement de navire anglo-saxon

Le navire funéraire découvert par Brown mesurait 27 mètres (88,58 pieds) de long et il a probablement été transporté jusqu'au lieu de sépulture depuis la rivière. Contrairement à l'enterrement du navire dans le monticule 2, la chambre funéraire de cette tombe se trouvait à l'intérieur du navire lui-même.

On a supposé qu'au centre de la chambre se trouvait le corps du défunt. Cependant, comme le sol était extrêmement acide, rien n'a survécu. Alternativement, il a été suggéré que cette sépulture servait de cénotaphe, un monument commémorant quelqu'un dont le corps est enterré ailleurs.


Ce que Netflix « The Dig » a raison et « diffamatoirement » faux à propos de l'histoire de Sutton Hoo

Netfli NFLX x NFLX a déterré un trésor enfoui avec sa caractéristique originale, La fouille, un docudrame historique basé sur l'une des découvertes archéologiques les plus importantes du 20e siècle, qui est devenu le premier grand succès du streamer en 2021. Le film met en vedette Ralph Fiennes dans le rôle de Basil Brown, un archéologue et excavateur local engagé par la veuve Edith Pretty ( Carey Mulligan) pour enquêter sur d'anciens monticules sur sa propriété à Sutton Hoo, dans le Suffolk, en Angleterre, à la fin des années 1930, avant la Seconde Guerre mondiale.

Sachant que la guerre perturberait l'exploration, les archéologues ont travaillé à déterrer ce qui s'est avéré être un navire funéraire de 70 pieds représentant le trésor le plus important du 7ème siècle, des armes, des armures, des pièces de monnaie, de l'artisanat et des articles ménagers de l'ère anglo-saxonne jamais découverts. Les trésors de Sutton Hoo occupent désormais une immense aile du British Museum, où les visiteurs viennent du monde entier pour voir les chefs-d'œuvre de l'art et de l'artisanat de l'une des époques les plus mystérieuses de l'histoire de l'humanité.

LONDRES, ANGLETERRE - 25 MARS : Les gens voient les artefacts historiques exposés dans la nouvelle galerie. [+] 'Sutton Hoo and Europe AD 300-1100' au British Museum le 25 mars 2014 à Londres, Angleterre. L'exposition des premières collections médiévales du musée marque 75 ans depuis la découverte du trésor de Sutton Hoo. La pièce maîtresse de la galerie sont les découvertes archéologiques de l'enterrement du navire Sutton Hoo dans le Suffolk, l'une des découvertes les plus spectaculaires et les plus importantes de Grande-Bretagne. L'exposition s'ouvre au grand public le 27 mars 2014. (Photo par Oli Scarff/Getty Images)

Comme si cette histoire n'était pas assez importante, La fouille nous donne du mélodrame à gogo, alors qu'Edith, dont la santé décline, essaie de préparer son jeune fils Robert à sa disparition éventuelle. ) et l'autodidacte provincial Brown et, bien sûr, le temps presse jusqu'en septembre 1939, lorsque la Grande-Bretagne entre en guerre contre l'Allemagne dans l'acte d'ouverture de la Seconde Guerre mondiale.

Presque tous les drames historiques prennent une certaine liberté avec les faits sous-jacents pour faire avancer l'histoire. J'étais curieux de savoir combien de La fouille était réel et combien était fictif, alors j'ai tendu la main à l'endroit où j'ai pris conscience pour la première fois de la découverte de Sutton Hoo et de sa signification : l'indépendant extrêmement populaire et de longue date Podcast sur l'histoire britannique et son hôte, Jamie Jeffers.

Finale de la saison 4 de "The Handmaid's Tale": pourquoi cela s'est terminé comme cela a été le cas

Kelsey Grammer partage des détails sur la renaissance de «Frasier» et chante dans son nouveau film

Park Seo-Joon aurait rejoint l'univers Marvel mais rien n'a été confirmé

Jeffers, avocat de formation, pas archéologue ou historien, bien qu'il ait consacré des milliers d'heures sur 10 ans à documenter les débuts de l'histoire du Royaume-Uni dans les moindres détails, a déclaré qu'il comprend les contraintes d'essayer de raconter une histoire à partir de l'histoire de manière responsable.

« S'asseoir pour regarder La fouille, j'avais une liste de choses que je voulais voir dans le film », a-t-il déclaré. "Je voulais des références à la pluie [qui a entravé les efforts d'excavation], l'ombre de la guerre, la nature de sauvetage de la fouille, le problème des lapins [qui peuvent endommager ou détruire les biens enfouis et rendre les conditions de fouille dangereuses], comment les problèmes de classe ont affecté la fouille, et bien d'autres choses. Et dans les 20 premières minutes, le film a coché la plupart des cases que je recherchais.

Cependant, il a poursuivi en énumérant une litanie de libertés prises par le film, y compris certaines qui allaient complètement à l'encontre des événements enregistrés. Les plus gros problèmes, a-t-il dit, concernaient le personnage du cousin d'Edith et photographe d'excavation Rory (Johnny Flynn), une création entièrement fictive qui a non seulement introduit des problèmes inutiles avec plusieurs des personnes de la vie réelle, mais a également expulsé deux pionniers de leur place dans les projecteurs.

"Nous savons qui étaient les photographes de Sutton Hoo", a observé Jeffers. « Leurs noms étaient Mercie Lack et Barbara Wagstaff. Oui, deux femmes. Et on pense qu'ils ont produit les premières photographies en couleur d'une fouille archéologique en Angleterre, et ainsi ils sont entrés dans l'histoire avec leur travail. Mais au lieu de leur rendre leur dû, ces deux femmes révolutionnaires ont été remplacées par l'amour fictif, Rory.

Rory était également le point d'un triangle amoureux entre les archéologues de la vie réelle Stuart Piggott et sa femme Peggy. Dans La fouille, il s'agit d'une relation de mai à septembre entre la jeune Peggy fraîchement sortie de l'école et l'homme gay plus âgé et enfermé Stuart. Le problème est que rien de tout cela n'est historiquement correct. Jeffers dit, en fait, que c'est « incroyablement diffamatoire ».

"Peggy n'était pas une jeune fille douce et inexpérimentée qui a été choisie parce qu'elle était petite et menue", a-t-il déclaré. «C'était une archéologue expérimentée qui avait travaillé sur des fouilles précédentes et qui était archéologue de troisième cycle et universitaire publiée. Et quant à son mari [qui n'avait que deux ans de plus]… Je ne suis au courant d'aucune preuve que Stuart était homosexuel.

Il n'y a également aucune preuve que Peggy ait quitté son mari ou jeté son alliance à ce moment-là, bien que le couple ait divorcé des décennies plus tard.

Ce sont des distorsions curieuses étant donné que La fouille était basé sur un roman de 2007 de John Preston, qui est le neveu de Peggy Piggott. Jeffers souligne, cependant, que Preston n'a pris connaissance de la fouille de Sutton Hoo qu'au milieu des années 2000 et que Peggy est décédée au milieu des années 1990. "À moins qu'il n'y ait eu des séances ou des planches Ouija impliquées, je suis confiant de dire que cette information ne vient pas de Peggy", a-t-il déclaré.

Jeffers s'est également opposé à la représentation de l'éminent archéologue britannique Charles Phillips, qui apparaît comme un snob conscient de sa classe et prompt à rejeter les efforts que Brown avait déployés avant son arrivée. « Le film a fait de gros efforts pour le présenter comme un vieux méchant en surpoids. Charles, qui était interprété par un acteur de 66 ans, aurait environ 38 ans à l'époque. Cela surprendrait probablement les téléspectateurs du film d'apprendre qu'il a en fait travaillé avec Basil Brown pendant un certain temps avant de prendre la responsabilité des fouilles.

De plus, le film a diminué son expertise réelle en le montrant surpris du niveau de culture présenté par l'artisanat des objets trouvés dans la fouille. Jeffers, qui a exposé pendant des centaines d'épisodes de son podcast sur les complexités de la culture anglo-saxonne pendant les soi-disant âges sombres, a pensé qu'il était absurde que Phillips ait ignoré l'histoire, qui avait déjà été confirmée par des découvertes archéologiques antérieures de du 19 e et du début du 20 e siècle.

Jeffers avait beaucoup plus à dire sur le film et les problèmes historiques connexes, et a dirigé toute personne intéressée par la vraie histoire vers les épisodes 104 et 105 du BHP, où il discute des événements réels et de l'inventaire des objets déterrés à Sutton Hoo.

De toute évidence, beaucoup de téléspectateurs de Netflix qui se produisent ne pas être des experts en histoire ancienne ou des spécialistes de l'archéologie apprécient La fouille à ses propres conditions. Fiennes en particulier est excellent en tant que Brown stoïque, et la photographie capture la beauté naturelle et les contrastes sociaux de la Grande-Bretagne de l'entre-deux-guerres. Mais en éparpillant son attention sur de multiples relations fictives et des conflits exagérés, La fouille distrait son auditoire de la partie la plus dramatique de l'histoire : la course contre la montre par des archéologues méticuleux et délibérés pour sauver l'une des plus grandes découvertes historiques de tous les temps avant que les nuages ​​de la guerre ne se referment sur la Grande-Bretagne.


Deepeeka Sutton Hoo épée avec émail

Cette belle épée décorative est un atout pour les amateurs d'épées du début du Moyen Âge ! Cette réplique est basée sur une garde d'épée originale du VIIe siècle trouvée dans la sépulture du navire de Sutton Hoo. Les trouvailles les plus célèbres de ce lieu de sépulture sont la boucle et le casque Sutton Hoo, mais de nombreux autres beaux objets ont été mis au jour ici qui nous offrent un aperçu du monde des nobles anglo-saxons. Selon certains archéologues, c'était le lieu de repos du roi Raedwald d'East Anglia et les objets étaient destinés à être utilisés dans l'au-delà. La lame de l'épée d'origine a été perdue, donc cette réplique a un type commun de lame du début du Moyen Âge avec un long et large plus plein. Tout comme l'original, la poignée est composée de différentes pièces rivetées ensemble. La poignée se compose d'un noyau en bois enveloppé de cuir marron de haute qualité et décoré de raccords en laiton. Les accessoires sont décorés de motifs d'art du début du Moyen Âge en forme de spirale. Le pommeau et la garde se composent de disques en bois, avec un disque en laiton de chaque côté. Le pommeau est réalisé dans un style typique du début du Moyen Âge avec de l'émail rouge en cloisonné (petits compartiments en laiton dans lesquels le verre en fusion est versé). L'épée est livrée avec un fourreau en cuir marron avec une âme en bois, décorée de garnitures en laiton et elle a une boucle de ceinture pour que vous puissiez l'accrocher à votre ceinture.

Des détails:
Matériau : acier à ressort EN45, cuir, laiton, verre, bois
Longueur : env. 89cm
Longueur de la lame : env. 74cm
Tranche : 1 mm semi-tranchant (convient uniquement à un usage décoratif)
Longueur de prise : env. 11cm
Max. largeur de la lame : env. 5 cm
Point d'équilibre : env. 17 cm sous le garde-corps
Incl. fourreau en cuir marron avec âme en bois
Poids : env. 1,2 kg (1,6 kg avec fourreau)
Basé sur un original historique
Poids de transport (gramme): 2000 *

Nous ne vendons pas ce produit aux clients de moins de 18 ans. Cliquez ici pour plus d'informations sur les lois européennes sur les armes.

Cet article est produit en quantités limitées seulement. Cela signifie que chaque pièce est unique. Les tailles et la finition peuvent varier légèrement d'une pièce à l'autre.

Cet article est semi-tranchant et conçu à des fins décoratives. Il peut être aiguisé comme un rasoir moyennant un supplément. Lors de l'utilisation du service d'affûtage, le droit de retour et la garantie expirent. Le délai de livraison supplémentaire est d'env. 2 semaines

Prévenez la rouille et la corrosion en huilant régulièrement vos armes. Enlevez la rouille facilement avec du papier de verre noir. Éliminez les bavures avec une pierre à aiguiser. Assurez-vous d'avoir enlevé toutes les bavures avant d'utiliser une arme prête au combat, car elles peuvent causer des blessures.

Entretien et entretien
Comme pour les armes, vous pouvez prendre soin de vos chaussures et de votre maroquinerie en appliquant un peu de Ballistol après le nettoyage. Cela empêche le cuir de se dessécher.


Sujet : objets de réplique de sutton hoo.

Je ne sais pas si c'est ici que le poster, mais quelqu'un a-t-il vu de bonnes répliques des articles de Sutton hoo. en particulier la fameuse boucle de ceinture, non pas en or comme l'original mais peut-être en bronze. Je ne suis pas en mesure de faire d'achats maintenant, mais je n'ai pas encore vu de vraies répliques des articles à vendre et quand je ne peux pas me soucier de la boucle pour gifler la ceinture pour ma coutume. De plus, quelqu'un a-t-il refait l'épée sutton hoo, personnalisée ou autre, et en a des photos.

Je demande parce que je viens de sortir de la bibliothèque comme 15 livres sur Sutton hoo et là un peu mouillé de bave en regardant les choses géniales que les ancêtres ont faites. merci si quelqu'un peut fournir des liens ou des images de repros, même des liens vers des personnes qui pourraient les refaire à partir d'images le moment venu.

There is an English Smith by the name of Chris Blythman who has made a few replicas of the Sutton Hoo collection for museums across the country. He is very good and his prices are reasonable.

"I have declaired in my prdoxes of defence of the false teachinge of the noble scyence of defence used here by the Italyon fencers."


Des questions? Contact Us Click-to-Call:800-518-2171Click-to-Call

This reproduction of the famous Sutton Hoo sword of the British Museum collection has a blade which is forged from high carbon steel. The hilt has a composite guard and pommel of wood and brass which, like the original, are secured with rivets. The hardwood grip is wrapped in fitted leather and vibrant red enamel inset into the pommel cap replicates the garnet of the original which was inlaid with the cloisonn? technique.

The sword is matched with a wooden scabbard which is wrapped in leather and completed with antiqued brass accents and wooden suspension loop which can be used to wear this sword on a baldric or belt.

Overall Length: 34 5/8''
Blade: 28 9/16''
Weight: 2 lbs 9.8 oz

Expédition et retours

For shipping time and delivery dates, please use our shipping calculator on the cart page. You must add an item to the cart and enter in your zip code to see all shipping options, delivery time frames, and rates.


The hand of the king? Finding the man in the Sutton Hoo ship

In this guest post Dr. Sue Brunning, curator of Insular Early Medieval Collections at the British Museum, reflects on the human story behind the Sutton Hoo ship burial. Dr Brunning will be giving a gallery talk and tour the new Sutton Hoo gallery as part of the Being Human festival on Tuesday 18 November.

Discovery of a lifetime

In 1939, archaeologist Basil Brown made the discovery of a lifetime on a Suffolk country estate: the undisturbed burial of an Anglo-Saxon VIP. Sometime in the early AD 600s, this person had been honoured with a spectacular funeral. A 27-metre-long ship was dragged to the burial ground and a wooden chamber built in its centre. The dead man was laid inside among an array of treasures: Byzantine silver vessels, gold jewellery, sumptuous textiles and gem-encrusted war-gear. The whole thing was covered with a huge earth mound, creating a permanent memorial in the landscape. His body wasn’t found, destroyed by the acidic soil, but the nature of his burial, together with the quality and quantity of its contents, leave no doubt that he was a leading figure in the local Anglo-Saxon kingdom of East Anglia. He may even have been its king.

The face in the helmet

To me, the Sutton Hoo ship burial is so remarkable that it can seem larger than life. It’s hard to believe a living, breathing human being, just like us, was commemorated here but the objects buried with him help us to connect with him across the centuries. Chief among these is his helmet, a magnificent decorated piece with a haunting human face: eye sockets, a nose, a mouth and even a neat little moustache. Ironically, it’s not just a human face: it’s also a fantastical flying beast. The curved eyebrows are its outstretched wings, the nose its body and the moustache its tail, while its head pokes upwards between the eyebrows. Most visitors I speak to in the gallery don’t see the creature until I point it out. First and foremost they see the human face, because as humans this is what we tend to do.

The man in the ship

The helmet’s face seems to humanise the man in the ship burial, bringing us closest to him. In fact, it’s sort of an illusion: an idealised projection of power, majesty and perhaps even god-like status. This is who he wanted people to think he was, rather than who he truly was. This can make him unreal and otherworldly again, and while we can certainly admire him, we can’t connect with him on a human level. But another object in his grave can help us to do this.

An ornate sword was laid beside the dead man, its hilt (handle) made of gold inlaid with garnet gemstones. Delicate beaded wire used to decorate the hilt is badly worn down. My research into Anglo-Saxon swords has shown that this was probably caused by sword’s owner touching the hilt when he wore it sheathed at his hip. Perhaps he rubbed it habitually, like many of us do with pendants or wedding rings today or he rested his hand on it as a gesture of authority or self-importance, like standing up straight or putting your hands on your hips. To me, this brings him sharply back to life: while his status was clearly extraordinary, we can see him now as a living person one who shared little quirks and behaviours that are at the heart of being human.

Communicating these messages to our visitors is one of the best parts of my job, and this is what I will be doing at the Being Human festival of the humanities. Making research and collections ‘human’ is what the festival is all about. I am looking forward to playing my part in doing just that.

The Sutton Hoo ship burial was donated to the British Museum by Mrs Edith Pretty in 1939. It forms the centrepiece of Room 41, the Sir Paul and Lady Ruddock Gallery of Sutton Hoo and Europe AD 300–1100 which opened in March 2014 following a major refurbishment. L'entrée est gratuite.

The British Museum is one of many museums and research organisations taking part in the Being Human festival. For updates on that programme and on the festival follow us on Twitter @BeingHumanFest, and on Pinterest. Don’t forget to sign up to our e-newsletter, too!


Worn & Wielded: The Sutton Hoo Helmet

The Sutton Hoo helmet is perhaps the most iconic image of the Anglo-Saxon age. It is a fascinating object with a fascinating history, so let’s take a look at an item ‘worn and wielded’ by the Anglo-Saxons.

  • Bretwalda – a term used to denote Anglo-Saxon kings whose influence was recognized across large swathes of Britain during their reign, often exacting tribute from other kingdoms.
  • Extant – something that has survived and still exists in its original form, not being a copy or reproduction
  • Haft – the handle of a weapon or tool, usually wooden
  • Helm – an older and poetic word for helmet
  • Skald – a storyteller in ancient Scandinavian culture, who memorized and recited stores of legendary heroes
  • Wargear – a kenning (descriptive phrase) meaning a warrior’s weapons, equipment and armour
  • Wyrm – an Anglo-Saxon word for dragon or serpent

A Warrior’s Gear

Let us suppose you are a soldier on a battlefield, clad in your clothes, with perhaps a leather jerkin to protect your body. You hold a great round shield and spear, and a straight-bladed fighting knife at your side. If you’re wealthier than your companions, you have a simple helmet of steel enclosing your head above the level of your eyes. Your companions stand to your left and right there is safety in your press of numbers. Surely none could penetrate your shield-wall? You and your enemies shout your taunts and battle-cries, crashing your spear-hafts against your shields. The rhythm of the war-beating rolls up and down the ranks. Adrenaline rushes through you, ready for battle, to face the enemy shield-to-shield.

And then you see the enemy leader. Perhaps the sea-mist parts or the sun suddenly glints on metal. It is their king, standing in the midst of their ranks, or on high ground behind his army mounted on a horse, and your blood runs cold. For this is surely no man, but a terrible god of war from the stories of old. Clad all in shining mail, resplendent in furs and gleaming with gold, silver and jewels, wrought in cunning devices by master-craftsmen. In his hand is a huge embossed shield, covered with intricate carving and runes. At his side is a magnificent sword, whose hilt glitters with carved gold and red garnets, worn on a belt clasped with a huge golden buckle, depicting serpents writhing over each other. His cloak is fixed in place with enormous jeweled clasps, each of which costs a king’s ransom.

But what of the face of this king? There is no face, only a mighty helmet covering the whole head in paneled metal. The face is covered by a metal mask, and from two eye-holes this warrior looks out. The panels are of silver, showing scenes of mythology and heritage, and golden designs of dragons and boars run along the crest and round the face of this man. He turns his head slowly, surveying your army, but from the depths of those black eye-sockets, no eyes are visible.

When I first saw the Sutton Hoo helmet as a child, it struck me as the most bizarre piece of armour I had ever seen. Most British schoolchildren are used to seeing Roman or medieval helmets, but the Sutton Hoo Helmet is utterly strange. At first I thought it rather a ridiculous item, with its moustache, but the more I looked at it, the more unsettling it became.

Gifts From the Earth

The history of the Sutton Hoo excavation is an exciting story in and of itself, and I don’t have space to do it justice here. The (very) short version is that the Sutton Hoo ship was unearthed in 1939, and turned ideas about Anglo-Saxon history on their head. The broad consensus before this discovery was that they were a fairly primitive people whose only wealth came from borrowing and copying the metalwork and artistry of others, but suddenly it was shown that the Anglo-Saxons were sophisticated, powerful and capable of producing fabulous goods, and that their kingdoms traded far and wide throughout the world. The grave-goods were unlike anything that had been excavated on British soil, and it has rightly been hailed as the most important archaeological discovery on these islands.

Until the discovery of Sutton Hoo, it was presumed that the descriptions of elaborate ship burials in Beowulf and other extant literature were creations of storytellers, embellishing simple internments with the trappings of mythology. Suddenly, these were not fanciful skald’s tales, but very real descriptions of very impressive ceremonies.

The ship burial took the form of a huge ship (something over 27 metres in length) buried beneath an earth mound. In the middle of the ship was the wooden burial chamber itself, containing the body, surrounded by a wealth of fabulous goods, including weapons, cutlery, clothes, games, tools, drinking horns, armour, serving bowls, coins, jewelry, crosses and furniture. In short, it was everything a king would need in the halls of the afterlife. Fortunately the grave had not been robbed, and had lain undisturbed for twelve centuries, but the acidity of the soil had rotted the timbers, and caused the burial chamber to collapse. This meant that the helmet, and several other important relics, were in literally hundreds of tiny metal fragments.

A Complicated Jigsaw Puzzle

We can easily picture the challenge for the restorers. It was a jigsaw puzzle of more than 500 small iron fragments, except it was a jigsaw picture with no image. They did not know what it looked like, and the first effort, completed in 1947, had to be dismantled in 1968, after it was found to be inaccurate. It took a long year of slow, painstaking work, but slowly the helmet came into being, and its true wonder and power were revealed. Work since that time has revealed many interesting and curious items, and the reconstructions, one of which is the featured image for this article, give an idea of this strange piece of armour, and how it would have appeared when worn.

Signs & Symbols

The helmet is based on continental, late-Roman styles, but with many differences and adaptations. It is similar to other Anglo-Saxon helmets, but shares much with Scandinavian design, showing the network of artistic and cultural influence that stretched across the Northern World. It is much older than the grave, indicating that it was probably a prestige item, perhaps a family heirloom or type of proto-crown handed down to the man in the grave. It became apparent that the helmet had been covered with decorated with carved metal panels, depicting a figure possibly meant to be Odin, as well as a mounted warrior trampling his enemies beneath his feet terrible portents indeed if one were to meet this helmeted warrior in battle. ‘You are next’ the helmet declares, ‘if you stand in my way’. There are also other figures whose identification is still a mystery, and much beautiful tracery on the cheek-guards.

The main features are the animals. A serpentine dragon stretches its golden body over the crest of the helm, and a second wyrm flies over the face, soaring upwards, its wings cunningly crafted to resemble boars that form the eyebrows of the face mask. These are set with beautiful garnets that were mounted so as to catch the light. Interestingly, the garnets are missing from one eye, and for a long time it was thought to be due to loss or damage, but another idea has emerged recently perhaps it was a deliberate design choice to make eye appear an empty socket, matching the one-eyed god Woden or Odin, who traded his eye for knowledge.

This helmet is strangely reminiscent of the poetry of Beowulf, where, ‘the bound blade, beaten out by hammers, cuts […] through the boars that bristle above the foes’ helmets’. and, ‘His head was encircled by a silver helmet, […] the weapon-smith had wonderfully made it, so that no sword should afterward be able to cut through the defending wild boars that faced about it’. These are tantalizing links between the helmet and poem.

Purely Ceremonial?

Even before the helmet had been reconstructed, the debates were already raging amongst historians, academics and archeologists about who this man was, and whether such a fabulous helmet would ever actually have been worn in battle. The broad consensus is that the grave is probably that of King Raedwald of East King, a powerful warlord in the 7 th century. The evidence from coins and other evidence line up closely with his reign, as well as the location, for Sutton Hoo lies close to the heart of his kingdom. He is one of the few Anglo-Saxon kings to be awarded the historical title of Bretwalda, a non-contemporary term roughly meaning ‘Wide-Ruler’, or ‘High-King’ in modern parlance.

At first, it was assumed that such ornate and beautiful gear could not possibly have worn in battle. After all, it was too valuable to risk being damage and represented considerable wealth if lost, damaged or stolen. However, opinion began to change as we discovered more about the Anglo-Saxon mindset and how they thought, as well as interesting material evidence from Sutton Hoo and other finds, such as the Staffordshire Hoard. The wargear, including the helmet, showed signs of having been repaired by craftsmen, showing that it was used and damaged in battle. The sword hilt was sworn down on one side, showing that the user made a habit of resting his hand on it for long periods of time. These were not precious family heirlooms kept in the silver cupboard, but highly-effective armour meant for the din and slaughter of battle.

Tests with the replicas have shown that the helmet offers exceptional protection and flexibility for the wearer, featuring a wide and full neck guard and complete covering of the face, cheeks and temples, often the most vulnerable part of any helmet of that period. When worn with the armour, it gave the wearer an impressive stature.

It soon became apparent that the early Anglo-Saxons did not think of wealth in the same way that we do. Our mindset is that wealth is very much ‘static’. The most valuable things many of us own are not easily transportable on our person. They are houses, vehicles, business premises, land or investments. We may have valuable clothes and jewels, but even our technology tends to be fixed to a location. However, the Anglo-Saxons thought much differently. They believed that your wealth was primarily to be displayed on the body, worn and used and wielded as a psychological weapon against your enemies. ‘Here I am’ the helmet declares, ‘I am descended from Woden himself, and I am a mighty warrior’. The best and most successful warriors and kings could afford the very best in sword-smithing and armour, and they were not afraid to show it.

Lectures complémentaires

I hope this was enjoyable and informative, and below are some recommended books if you want to find out more.


Voir la vidéo: Unearth the real story of Sutton Hoo - an expert tour from the National Trust